Nettstedet Barefeats har nå en hastighetstest av en MacBook Pro 2GHz mot en PowerBook G4 oppgradert til 2GHz. Testen går gjennom en rekke forskjellige benchmarks og resultatet er, ikke overraskende, veldig bra. MacBook Pro med 2GB RAM slår rett og slett Powerbooken rett ned i støvlene og flyr liksågreit forbi PowerMac G5 Dual Core i flere av testene også. Til og med på Photoshop bruk som foregår i Rosetta er MacBooken ikke vesentlig tregere enn den raskeste Powerbooken som finnes på markedet.
Du kan lese hele testen hos Barefeats
Snarf ons, 08/03/2006 - 00:28
Overaska over at Core Soloen yter nesten like bra som duoen på desse to testane, og ikkje minst at dualcore G5 yter dårligare enn macbook core solo.
Nokon som veit korleis DualCore g5 yter iforhold til Dual Prosessor g5?
Heime: iBook+MBOX+1957 Black Beauty R
---www.rabalderstudio.com---
admin ons, 08/03/2006 - 00:49
Det er ikke CoreSolo, det er CoreDuo med en avslått kjerne.
Snarf ons, 08/03/2006 - 01:14
Ah. My bad :)
Fortsatt skuffande mht DC G5...
Heime: iBook+MBOX+1957 Black Beauty R
---www.rabalderstudio.com---
Sakalav ons, 08/03/2006 - 08:50
MacBook Solo 2.0 er testet ser jeg. Er det noe jeg ikke har fått med meg, eller er denne testen bare oppspinn?
Mac OSX 10.4 - PowerBook 17" - 1,67Ghz - 1GB ram - 30" Cinema Display
AMD XP 1600 - 512MB ram - Win XP
Ohh......det minker på pcene mine, og det er ikke lenge før det bare er Mac i huset. :-)
Benjamin ons, 08/03/2006 - 08:59
Eller de har deaktivert den ene kjernen? Du la vel og merke til PowerBook G4 2.0ghz?
Benjamin
Sjekk ut hjemmesiden/bloggen min:
http://www.benjaminvold.com/
wonderboy ons, 08/03/2006 - 09:03
core solo er vel bare en core duo-brikke, der den ene kjernen er deaktivert(fordi den er defekt)
åttitre ons, 08/03/2006 - 10:37
Dette er så lekkert så lekkert :) Virker som at jeg bare synes dette... hehe!
Alfred.Woodden ons, 08/03/2006 - 10:45
Er det mulig for meg å oppgradere min 12" 1.5 (sept. 05) opp til 2.0 ghz? Hvis det er mulig jubler jeg!
http://torsteinv.blogsome.com
gulltanna ons, 08/03/2006 - 11:47
Nei
Driveren ons, 08/03/2006 - 13:02
Det er mulig ved hjelp av loddebolt.
Men du må sjekke om hovedkortet tåler ny prosessor, og det kreves forsiktighet.
Går noe ad dunndas så kan du glemme den maskinen.
Daniel ons, 08/03/2006 - 13:46
Gode tall å høre! Gleder meg til jeg får min MBP tilsend om noen uker:D
Snowjog ons, 08/03/2006 - 15:54
Hva er egentlig forskjellen på en Intel Core Duo med avslått kjerne og en Intel Core Solo...for dette kan jo tyde på at forskjellen mellom Mac mini med Core Solo og Core Duo ikke er så stor som prisen antyder.
iBook 12" 1,2 GHz, 768 MB RAM, 60 GB HDD, AirPort og BT
Mac OS X.4.5
iPod 5G 30GB
Zyklon ons, 08/03/2006 - 16:47
Bortsett fra ved mulitasking, så vil du ikke merke stor forskjell på programmer som ikke er optimalisert for flere prosessorer. De fleste vil bare kjøre på en av kjernene. Dette kommer til å forandre seg etterhvert når det blir vanligere med dobbeltkjerner. Jeg mener at minien ikke er verdt pengene å kjøpe med dobbeltkjerne enda...
salv tor, 09/03/2006 - 11:38
Imovie HD og iMaginator testene er henholdsvis Core Image og Core Video avhengige. Det er derfor helt feil å fremstille det som en test av prosessorene. Påstanden om at MacBook Pro "flyr forbi" blir derfor misvisende. Det er ikke det minste merkelig at et X1600 kort slår et 6600LE kort på disse testene, men det sier som sagt ingen ting om hvor rask prosessoren er...
Sett et 7800 GT kort i en Powermac og den vinner på alle områdene i den testen. NÅR det kommer en universal binary av PS kan man se på ytelsen av Intel-maskinene, men til hard bruk vil begrensingen i mengde RAM i Imac og MBP være et problem. Igjen vil en PM G5 med 4-6 gig Ram løse real-life oppgaver mye bedre.
MBP og Imac Core Duo er fine maskiner, men det er en stor forskjell mellom dem og G5 som er bygd som en arbeidsstasjon.
fredarn tor, 09/03/2006 - 18:41
Skulle gjerne ha sett en sånn sammeligning mellom mac og windows :(
Besøk min webside:http://golfsiden.net
TUSEN TAKK! :)
jonello (ikke bekreftet) tor, 14/06/2007 - 13:55
Subject506
если все работает то я смогу это прочитать)