Nå er rettssaken mellom Beatles og Apple i gang i London. Striden går på at det britiske bandet mener Apple-merkenavnet tilhører dem ? og Steve Jobs fikk bruke det i Apple Computers under forutsetning at han ikke drev med musikk. Steve Jobs valgte å navne firmaet sitt Apple Computers fordi han var stor Beatles-fan. Beatles eget musikkselskap heter, som mange sikkert vet, Apple Records. Men Beatles-medlemmene ble ikke spesielt glad for at Jobs brukte deler av merkenavnet deres. Utfallet etter en rettssak ble at Apple ikke skulle drive med musikk, kun datautstyr. Apple Computers måtte bla opp en enorm sum for å få avtalen i havn.
Platebutikk på nettet
Bandets to gjenlevende medlemmer (Sir Paul McCartney og Ringo Starr) reagerer nå på at iTunes Music Store markedsføres med Apple-logoen og -navnet godt synlig. Det mener det er et brudd på den avtalen som er mellom Beatles og Apple Computers, som ble inngått i 1981 og reforhandlet ti år senere. Beatles stiftet forøvrig Apple Records i desember 1967.
Meningen med avtalen fra 1981 var at Beatles skulle bruke Apple-merkenavnet i musikksammenheng ? mens Apple Computers holdt seg til datamaskiner og telekommunikasjon. Så gikk det 10 år og PC-bransjen forandret seg, og enhver moderne datamaskin kunne brukes til musikk. 1991-avtalen utdyper at Apple-navnet kan brukes i forbindelse med musikkinstrumenter og tilkobling av dette til maskinen ? men musikkbransjen i videre forstand skal Apple Computers holde seg langt unna.
Lanseringen av iTunes Music Store (iMTS) fikk Beatles? advokater til å se rødt. Plutselig var Apple Computers en betydelig makt i musikkbransjen ? noe som er et klart brudd på avtalen fra 1991.
Det store spørsmålet er om Apple Computers også denne gangen kan kjøpe seg en bit av eplet. Sikkert er det i alle fall at vi må vente en stund før svaret kommer. Forrige gang brukte partene over 100 dager i rettssalen før et forlik ble undertegnet.
Og til de som måtte lure: Beatles? musikk blir neppe tilgjengelig gjennom iMTS med det første?
Kilde: itpro/pcmedia
