Flow er en ny FTP-klient til Mac OS X. FTP har som regel vært forbundet med noe rimelig kjedelig og traust helt til Panic gjorde FTP sexy med Transmit. Med det nye FTP-programmet Flow, har Transmit fått en god konkurrent.
Funksjonsmessig er det ikke mye som skiller de to programmene fra hverandre. Flow støtter FTP, SFTP, WebDav, .Mac og det er mulig å koble seg opp mot flere servere samtidig. Flow har også en vesentlig bedre innebygd HTML/Teksteditor som håndterer HTML-kode på en ryddig måte.
Utseendet til Flow er som tatt ut av Apples designmanual og du vil umiddelbart kjenne deg igjen i Flow. Kjente elementer fra iTunes og Finder går igjen i Flow. Programmet har også fått en QuickLook-lignende funksjon som lar deg enkelt forhåndsvise filer som ligger på FTP-serveren.
Flow er en nykommer blant mange gode FTP-klienter til Mac OS X, men allerede ved versjon 1.0 imponerer dette programmet. Faste brukere av Panics Transmit bør definitivt ta en titt på Flow. Programmet koster 29$ og en prøveversjon kan lastes ned fra Extendmac.com
Via TUAW
kajac2 man, 07/04/2008 - 12:25
Holder meg til cyberduck
herm man, 07/04/2008 - 12:26
Ville nå brukt Transmit og Coda jeg da, men men..
fiberkanin man, 07/04/2008 - 12:33
Yummy FTP ruler gata.
Foshaug man, 07/04/2008 - 13:00
Brukte denne under hele betaen og var veldig fornøyd med hastigheten og grensesnittet.
Vel verdt pengene nå som den er i versjon 1.0
ch_knapp man, 07/04/2008 - 13:49
Transmit er totalt overlegent.
Eller Coda, som jeg har fallt helt for.
-Christian
palelnan man, 07/04/2008 - 13:54
Transmit sexy?
Uff, da er det lave standarder. Har ennå ikke prøvd et FTP-prog som er mer enn middels. Både Cyberduck og Transmit er typisk middels.
Får prøve denne, da.
kornfake man, 07/04/2008 - 15:45
får man bedre fart med denne enn med Transmit? CuteFTP ga meg helt horrible farter på intranettet, på PC har jeg 16-17mbps med CuteFTP men dette finner jeg ingen match for på Mac. Tips godtas.
elros man, 07/04/2008 - 17:14
Jeg holder meg til NCFTP, jeg.
Sexy nok for meg.
axentrix man, 07/04/2008 - 20:28
Skjønner virkelig ikke hvorfor ftp-protokollen er så ubredt. Maken til gammeldags, og direkte upraktisk (firewall-messig) protokol skal man lete lenger etter.
Takk gud for sftp :)
Eplefisk tir, 08/04/2008 - 00:18
Bruker flow og det er faktisk veldig bra. Vært bra gjennom alle betaxx og 1.0 er konge.
Nilka tir, 08/04/2008 - 08:27
Hvordan i alle dager kan man kalle et FTP-program sexy. Er så lei av at man på død og liv skal bruke ordet sex i alt mulig rart. Om noen faktisk tenker på sex av utseendet på et FTP-program blir jeg skremt. (uten å gå om digresjonen jeg skal laste ned porno på min nye ftp-klient først)
Data er ikke mye sexy i seg selv.
åttitre tir, 08/04/2008 - 09:46
Vel om du forstår ordet sexy så har den faktisk 2 betydninger. Når man kaller et program sexy er det fordi det faktisk faller i smak og man blir begeistret. Dette er fra ordets andre betydning som ikke er sex relatert. Det er en informativ betydning! Men jeg trur de som kaller et GUI for sexy, så er det mer et utrykk som ikke overhodet må være synonymt med sex. Om noen tenker på sex, blir kåt av eller trenger å onanere for å snakke/nevne et slikt ord når man snakker om et GUI så kan de vel heller skrive på deiligst.no!
Iglebekk tir, 08/04/2008 - 15:35
Det ser jo ikke bra ut det hele tatt! Greit hvis skal laste ned ei fil fra FTP'n til nabogutten, men dette er noe jeg aldri kunne tenke meg å jobbe seriøst med!