Batteritiden i nye MacBook Pro like bra som Apple sier

Skjønner ikke hvorfor andre pcer henger slik etter på dette området?

lol.. Henger etter??

En av mine ankepunkter for å IKKE kjøpe mac var dårlig batteri.
Er selv vant med 11 timer i min PC. (riktignok med 2 batterier, et lite + et stort)
Ene batteriet har 7 timer og maskina er over 2 år gammel og yter fremdeles 7 timer.

Andre ultraportable har 10+ timer på ett batteri.

Heller dere som ikke er oppdatert på pc fronten.

Jeg måtte teste batteritiden på en HP-laptop på jobben, for brukeren var svært misfornøyd og trodde det var noe galt med maskinen. Batteriet var nytt i oktober, og maskinen holdt nesten to timer når jeg ikke jobbet på den. Skjermsparer og dvale var slått av. Snakket med andre som mente at jeg kunne nerme meg oppgitt batterilevetid hvis jeg slo av trådløst, blåtann og skrudde ned lysstyrken på skjermen. :)

[quote="robertMAC"]Til Espen
Jeg tok aldri med meg laderen til skolen og macbooken min overlevde hele dagen uten strømbrudd, derimot de andre i klassen som hadde alt fra hp til acer hadde laderen helt fra første time til siste time ;)

Ja det er slik det skal være.
Skjønner ikke at folk gidder å kjøpe pcer med dårlig batteri, men skjønner jo fristelsen er stor når man får en pc til 5000kr som har samme specs som en til 15 000 kr.
Selv har jeg aldri hatt en laptop under 15 000 (macen blir min første) så jeg er vant med god batteri tid.

[quote="RolfA"]EsspeN: Hvilke ultraportabel PC bruker du?

Jeg bruker også en enkel og lett kvalitets PC med dobbelt batteri(dvd erstattet med batteri) hvor levetiden skulle være helt fantastisk - men mitt inntrykk er at jeg har omtrent like god batterilevetid på min hvite Macbook 2007 versjon.

Det er en ASUS u1F jeg sitter på nå. Første PC med LED bakgrunnsskjerm. Fikk den i 2007. Ene batteriet har 7timer, andre har 4.5timer.

Kjøper man LENOVO sine beist nå 12" og 13" så får man opptil 10 timer batteri.
VUrderte også en Fujitsu Simens før jeg tenkte jeg skulle teste mac.

Men nå har jeg kjøpt mac så skal teste det.
Har kjørt Hardware Monitor Control for å tyne mest mulig batteri.

Ikke misforstå: Det er imponerende at Apple har så bra batteri i sine nye, men det blir for dumt å drive å kommentere slike "skjønner ikke hva pc bla bla bla" når de som kommenterer ikke har peiling i det hele tatt.

De fleste pcer med lang batteri er jo som regel ULV maskiner også. Det er jo ikke apple sin macbook pro. Men jeg skal prøve å finne software slik at cpu bruker mindre strøm :)

Min er ihvertfall veldig bra... Har ikke fått målt og kalibrert batteriet enda. Så dette blir nok bra..

Hvis du heller vil ha et batteri som stikker ut bak maskinen, ser forferdelig ut og ødelegger alt som heter design - be my guest, men jeg er veldig fornøyd med god batterilevetid. Jeg bryr meg strengt tatt ikke om jeg ikke kan bytte ut batteriet på MacBooken, har veldig sjeldent hatt behov for det.
Når jeg flyr har jeg som oftest tilgang til strøm mens jeg venter, pga lounge-tilgang hos SAS, på flyet behøver jeg strengt tatt ikke maskinen, men på intercontinental flights, f.eks. til USA, har vi flydd Economy Extra og Business, og da har vi hatt strømuttak.

Eneste gangen jeg kanskje kunne hatt behov for å bytte batteri er når jeg kjører bil, hvis vi skal ha en lang biltur, men da har man jo iPod hvor man kan se video når Macen er tom for batteri. :)

Enig. Det blir feil å sammenligne en kraftig 15" laptop med en 12" underklokket laptop som yter en tredjedel av MacBook Proen, eller hakket verre - sammenligne med en ultraportal maskin med Atom!

Skaff deg Asus UX30. 12 timer batteri i en 13,3" - altså ikke minibærbar.

Nå har jeg installert osx på macbooken jeg henta i dag.

Satt i gang en film fra Hardisk..

Haha.. dette er hva jeg kaller elendig batteritid

Er maskinen min defekt?

Jeg vet at det finnes pc-laptops med middels ytelse og spektakulær ytelse. Ingenting nytt.

Men å få oss til å tro at en brand spænking new MacBook trenger å installere OSX, og så bare gir to timer med film? BWAHAHAHA!!

Jeg måtte installere osx fordi jeg bytta hardisk fra 250 til 500gig....
Er ikke værre en som så..

Synes skjermen på denne her hadde helt forferdelige farger men fant et sted man kunne justere fargene heldigvis. Til å starte med begynte jeg virkelig å lure :)

Jeg er oppe i 2:48 i batteri nå, og har hatt på pcen siden sist post - så er nok ikke så ille.. Den sluker bare mye strøm når man ser film og det er skuffende. Men er ikke værre enn å ta med 2 maskiner på tur. En mac og en ulv pc, så har man nok batteri til å se film :)

Har fått installert bootcamp og vmware nå også.

Hvorfor kommer det en rød strek under hvert eneste ord jeg skriver her? hehe..

Hvor finner jeg ut hva skjerm jeg har? altså lcd type displayet.. Tror ikke jeg har den beste ivertfall....

Er det mulig å bestille dette batteriet for de som har Macbook 13"? :)

hvorfor finn.no? ikke bedre å få nytt batteri?

den skal holde hvartfall 3/4 av de de opplyser men som sagt blir nokk bedre med tiden:)

hæ? har en av maccene 2 batterier?

EsspeN: Batteriet må brukes noen ganger (et par sykluser - opp til 10, faktisk) før det oppnår full kapasitet - jeg tror ikke du trenger å avskrive macbooken din allerede noen timer etter kjøp... En kan heller ikke forvente 7 timers kapasitet ved installering av programmer, som faktisk spiser litt strøm.

En av grunnene til at Apple har så lang batteritid på maskinene sine er jo at de bruker LiPo-teknologi.
Det er vesentlig bedre i forhold til Li-Ion med tanke på hvor mye energi man får lagret pr kg batteri.

Er et fåtall av andre laptopprodusenter som har tatt LiPo i bruk, og det er egentlig merkelig.
Cellene er flate og firkantede, så de er veldig plasseffektive sammenlignet med sylindriske celler.

En av grunnene til at så få andre produsenter har tatt de i bruk er at de er utrolig farlige.
Mange refererer til LiPo som verdens farligste batteritype.
Gå på Youtube og søk på LiPo og Explosion, så finner du masse videoer som viser hva som skjer med LiPo-celler som går åt skogen.
I de aller fleste tilfellene så dreier det seg om feil bruk av batteriet. Evt feilhåndtering.
LiPo brukes mye innen RC, men da er det batteripakker med kun LiPo-celler.

Apple har puttet mye elektronikk i sine batterier for å sørge for at de ikke lades feil, lades for mye ut osv osv. Og de har klart det få andre tør sjanse på.

De fleste bruker Li-Ion.
Og om du ikke trur meg, så kan du gå på Komplett og se på specs på laptopbatteriene der.
Er ikke mange Lithium-Polymer batterier i det utvalget.

Skulle ønske at min MacAir hadde slikt batteri, ikke et som holder i 45 min.

[quote="EsspeN"]Jeg måtte installere osx fordi jeg bytta hardisk fra 250 til 500gig....
Er ikke værre en som så..

A-hah! Sorry for mistenksomheten. Det luktet litt troll av deg en liten stund. :)

Som andre sier, gi batteriet noen sykler før du evt. klager. Men om forbedringen stagnerer før du når oppgitt kapasitet, så er det bare å stå på krava!

Skjermen på MacBook Pro 13" skal visstnok være bra men ikke genial. Apple er dessverre ganske dårlige til å fortelle nøyaktig hvilke komponenter de benytter.

Skal kjøpe macbook pro idag så jeg gleder meg til å teste batteriet:D

Jeg har den nye 17" som lovet 8 timer... bare tullprat. Klarer jeg 4 er jeg heldig. Skal du ha 8 timer så må skjermen skrus ned til praktisk talt uleselig, wifi og Bluetooth skrus av... og ikke kjøre tunge programmer.... Hvorfor de driver med disse skreddersydde målingene som aldre reflekrterer virkeligheten er fullstendig beyond me. Kunder blir pissed hele tiden. Men for all del, paa full rulle så er 4 timer temmelig bra så jeg griner ikke. Blir bare irritert på puddel-prisingen som ukritisk svelger det meste.

Jeg har alltid vært vant til å måtte kutte 2 timer av oppgitt batteritid. Og det er ikke sjans for at min 13" Pro holder 7 timer. Kan måle senere.

Jeg har bestilt den nye MBP (min første Mac), og jeg må bare si at jeg driter i om den ikke varer i 7 timer, det hadde jeg aldri trodd uansett! Klarer den tre er jeg så fornøyd som bare det, den pcen jeg har, og sitter å skriver med nå, kunne jeg aldri tenkt meg å ta med som filmviser på lange turer uten mulighet for lading. Er jeg heldig varer batteriet i 1 time.

"LiPo batteries have evolved from Lion technology, with the electrolyte held in a solid polymer composite, eliminating the need for a metal casing; replacing it with a flexible polymer foil casing, resulting in a lighter battery, that can be shaped. Lipo technology offers the advantages of reduced cost of production, 20% increased energy density over Lion, and increased resistance to physical damage - i.e they are more robust."

Nå sitter jeg med den nye MBP 13,3" .. Den viser 5,13 timer med 100% batteri, og mindre enn halvparten skjermstyrke.. Akkurat slått den på, plutselig nå 6.29 :D .. der 7.13! Oj 4 timer? ...

Veldig forvirra.. har ikke endra noe som helst, den bare hopper slik konstant fra 7,5,6,4,7 timer hele tiden :S Er det normalt:P?

Ja, det er normalt. Hvor mye batteritid du har er avhengig av hva maskina gjør. Å spille av en video krever en del strøm fordi prosessoren/skjermkortet må jobbe med å dekode videoen, mens det å oppdatere teksten i et tekstbehandlingsdokument ikke krever mye strøm.

Ellers må dere være klar over at det er fullt mulig å bytte batteriet selv. Men man må skru ut 4 skruer og løfte av bunndekselet, noe som ikke er veldig vanskelig.

Så til de som sier at Apple kommer etter på batterilevetid: Vis meg en PC med tilsvarende strømforbrukende prosessor som har slik batterilevetid. Selvfølgelig får du lang batterilevetid på en nettbok med en langsom prosessor (1,6 GHz Atom er jo klagd for å bruke lite strøm, men ytelsen er jo også deretter) og en 10" skjerm. Her snakker vi om en minimum 2,53 GHz Core 2 Duo med 1066 FSB og 15" skjerm.
Jeg har en 15" MacBook Pro fra i fjor (den gamle typen) og får fint 4+ t hvis jeg er litt påpasselig med lysstyrke på skjermen og å skru av trådløst nett når jeg ikke bruker det. Og det synes jeg er bra for en såpass kraftig maskin. Vil tro at den nye maskinen er vesentlig bedre på dette enn min, så 7 t høres rimelig ut.

Batteritiden på den nye Macbook 13.3 er gedigen skuffelse.. Ivertafall for meg som er vant med pcer. Skjermen er også en gedigen skuffelse. Jeg har selv glossy på en annen laptop og foretrekker dette - men når jeg fikk macbooken så ser jeg jo at det blir problemer. Er jo et vanvittig gjenskinn og ubrukelig i dagslys.

Har hatt fem sykluser nå på batteriet, holder 3-4 timer for mitt bruk.

Utover dette er jeg veldig fornøyd med maskinen. Digger OSX og hvordan ting er bygd opp på. Tror ikke jeg kommer til å bruke windows noe særlig mer og blir veldig positivt overassket over små ting som gleder.

Xbox Media Center på Mac er også helt konge. Alle de tingene som jeg ville gjøre med macen min har jeg fått til. Alt som sær Hibernation til tunnelbruk via SSH.

Bare synd at hardwaren er så ELENDIG som den er.. Batteri + skjerm = søppel.
Resten av hardwaren er jeg fornøyd med. Digg tastatur. Digg med bakgrunnslys på tastene.

Neste gang kommer jeg nok til å kjøpe en laptop med god skjerm (asus/lenovo) + god batteri + installere OSX på den. Det blir perfekt kombo!
Eller hvis apple forbedrer hardwaren på de områdene som er viktig for meg.
HAdde jeg kunne byttet batteri så hadde jeg ikke klagd på batteri! Da hadde jeg kjøpt 2-3 batteri!

Ellers er jeg veldig fornøyd!

Er det den gamle MacBook 13" du har eller den nye MacBook Pro 13"? Den gamnle har LCD-skjerm, mens den nye vel har en skjerm med LED-belysning. De nye har en helt annen lysstyrke som ikke har noen problemer med å takle dagslys.

Og bruk av USB-utstyr trekker strøm. Hvis du bruker en USB-disk som får strøm fra maskinen (uten egen strømforsyning) må du regne med at den trekker en god del strøm fra maskinen. Hvis det er en disk som har egen strømforsyning vil du likevel se at USB-utstyr bruker mer strøm enn f.eks. FireWire utstyr fordi prosessoren i maskina må brukes for å styre disken, noe den ikke trenger gjøre med FireWire. I tillegg er FireWire en god del raskere enn USB, så den trekker ikke strøm fra maskina i like stor grad.

Det spørs om det er noe feil med skjermen din hvis du har problemer med å se på den i dagslys. Jeg har "gamle, slitne" øyne, men klarer like fullt å se bra på den gamle, matte LCD-skjermen på MacBook Pro fra noen år tilbake.

Hvilket skjermpanel som benyttes står ikke noe sted i OSet, men du kan jo lete litt i "Om denne maskinen" i Eplemenyen.

Et søk på nettet ga følgende:

"The panel is an LG-Philips panel (LP133WX2-TLC1) (branded Samsung) the model # is LTN133AT09 graded A+ by OEM suppliers."

Så skjermen skal være av ypperste klasse (A+)

Enda et søk på nettet ga det resultatet at Apple faktisk bruker 3 forskjellige paneler på maskinen, og det er delte meninger om hvilke som er best. Så hvilket panel det er på din er vanskelig å si :(

takk. Jeg hadde visstnok 00009CBD