Intel annonserte i går offisielt den nye Core i5-prosessoren (i tillegg til Core i3 og Core i7) på CES-messen. Prosessoren hevdes å være på vei til en oppdatert MacBook Pro-serie i løpet av kort tid, men Intel ønsket ikke å bekrefte om Apple planlegger å bruke prosessoren eller ikke.
Nettstedet Engadget overveide en videodemonstrasjon av Intels nye Core i5-prosessor hvor selskapet demonstrerte ytelsen i iTunes på den nye prosessoren. Videoen skal vise en CD-ripping i iTunes på en PC med Core i5 og en PC med en eldre Core Duo. Hastigheten ser ut til å være mer enn fordoblet.
Video
Intel ønsket ikke å kommentere om denne prosessoren blir å finne i Apples maskiner om kort tid og på direkte spørsmål fra nettstedet MacRumors svarte Intels Sean Maloney følgende:
I do not pre-announce our partners' products and I certainly don't pre-announce Apple's products
nikkor fre, 08/01/2010 - 14:30
Jeg har brukt fire timer på å legge inn ca 70 giga musikk fra tc inn i Itunes,
jeg bruker nyeste Imac i 7.
Traktor fre, 08/01/2010 - 15:10
Prosessoren har så godt som ingenting å si når man legger over musikk fra en TC til en pc, da er det nettverker av lene som bestemer hastigheten. Tror en hvilken som helt annen mac hadde klart det like fort.
nikkor fre, 08/01/2010 - 16:08
fort og fort fru blom.
Kobla til nettverkskabelen og fikk litt fortgang i det hele.
Men i7 er så flott å jobbe med , ikke tegn til problemer å jobbe med andre ting mens maskinen jobbet med biblioteket.
aajon fre, 08/01/2010 - 19:21
Festlig at de legger vekt på at de ikke annonserer Apples produkter XD
slogmo fre, 08/01/2010 - 19:27
Er vel ikke unaturlig å svare slik som de gjorde når noen spurte om Apple kom til å ha denne nye i5'en i sine maskiner.
stians fre, 08/01/2010 - 22:07
Håper det ikke blir så lenge til lansering av ny MacBook Pro. Skal handle litt.. :)
Mistahh søn, 10/01/2010 - 16:35
Noen som vet om dagens iMac i5, bruker 45 eller 32nm-teknologi? Har litt med strømforbruk å gjøre, samt varmeutviklning.
slogmo søn, 10/01/2010 - 17:23
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43546,43550,43553,43556,42917,41316,42915,
Mistahh søn, 10/01/2010 - 20:06
takker, da er det bare å smøre seg med tålmodighet til de kommer med 32nm-teknologi.
slogmo søn, 10/01/2010 - 20:52
Regner med det er i5-750 de bruker, da den er den eneste som har en klokkefrekvens på 2.66GHz.
Og de andre, som er 32nm, er dualcore. Men med HT.
segrov søn, 10/01/2010 - 21:47
I1, i2, i3, i4 og i5?
Og i7?
Hva er best og dårligst? jeg skjønner ikke helt produktnavnene til intels prosessorserie, og hva som er best og dårligst og sånt.
Finnes det en intel for dummies?
slogmo søn, 10/01/2010 - 22:01
http://www.youtube.com/watch?v=qY_4thU6-9k
magnar man, 11/01/2010 - 00:57
Jeg må ha meg ny Macbook snart.. noe spes anelse om når denne prosessoren kan forventes å dukke opp...?
knutmathisen man, 11/01/2010 - 10:12
Aner ikke når den dukker opp? Men jeg skulle gjerne vist det. Har lett litt på nettet, men finner ikke et spor av noen "i5" i noen MBP.
Er det noen som har vært flinkere enn meg til å lete? :-)
Skjønner at det er på tide å kjøpe ny når mannen fra museumet står å drar i iBooken min :rolls eyes:
segrov man, 11/01/2010 - 10:52
Noen som kan svare meg på hvorfor denne prosessoren er riktig i en MacBook pro? Etter hva jeg forstår er jo i7 hakket råere.
Er det pris/performance som gjør at denne er bra, eller er det varme/strømforbruk? Eller noe annet?
Mistahh man, 11/01/2010 - 18:01
for de som kan lese engelsk, anbefaler jeg å titte innom
BuyersGuide MacRumors
Der finner du masse rykter om alt fra Apple, og når det er lurt å kjøpe, eventuelt vente med kjøp.
slogmo man, 11/01/2010 - 19:45
@segrov:
Når det kommer til desktop-CPU'ene så har i5 (og i7-8xx) en mye lavere TDP enn i7-9xx.
i7-9xx har en TDP på 130W, som vil si at CPU'en bruker mye strøm, og genererer mye varme.
i5-750, som går på samme klokkefrekvens (2,66GHz) som i7-920 har en TDP på 95W.
Men i5'en har ikke hyperthreading (HT).
HT gjør at operativsystemet ser 2 kjerner (virtuelle) pr fysiske prosessorkjerne.
Det er bra, om du har mange programmer kjørende samtidig.
For da kan hver kjerne kjøre 2 prosesser samtidig, istedenfor å gjøre en ting, og så gjøre en annen ting.
i5-750 har en høyere turbo-klokkefrekvens enn i7-920.
Dvs at hvis et program kun bruker èn kjerne så kan CPU'en automagisk klokke seg opp fra 2,66GHz til 3,2GHz.
i7 920 derimot kan bare klokke seg opp til 2,93GHz hvis bare en kjerne er i bruk.
Forskjellen ellers er at den interne hastigheten mellom CPU-kjernene og selve chipsettet er 2,5GT/s for i5-750 mens den er 4,8GT/s for i7-920.
Chipsettet kommuniserer med resten av hardwaren, som harddisker, skjermkort, lydkort etc etc.
Så jo raskere denne kommunikasjonen er, jo raskere er systemet totalt sett.
Konklusjonen er vel egentlig:
- i5-750 bruker mindre strøm og genererer mindre varme enn i7-920.
- Om man ikke bruker programmer som utnytter mere enn èn kjerne, så er i5-750 kraftigere enn i7-920 (3,2GHz Turbo vs 2,93GHz.)
- Om man bruker programmer som utnytter mere enn èn kjerne, så vil i7-920 være et bedre valg enn i5-750 siden i5'en har 4 kjerner, mens i7'en har "8".
Forvirret? Velkommen i klubben. :D