Slik forbereder du deg på Lion

Kjapt spørsmål,

For oss som har installert 10.7 Lion GM, hvordan skal vi forholde oss til oppdatering. Skal dette også gjøres igjennom App Store ?

@m4rius

Med tanke på at Lion ikke skal slippes på CD eller minnepenn så vil jeg tippe at funksjonen CleanInstall er fjernet. Hvilket da betyr at du uansett ikke får gjort det, enten det er på CD eller lokalt på maskinen.

Jeg har også noen spørsmål ang clean install.

Korriger meg hvis jeg tar feil nå, men kan jeg: Ta full backup av disken min, formatere SL og kjøre ny install på den. Koble til backup(TM) etterpå og dra over filer jeg evt ville trenge?

Også litt Off-topic her: Når jeg installerer ny programvare får jeg ofte kext feilmeldinger som popper opp. Programvaren funker topp men får som regen en kext feilmelding på slutten av installeringen. Har googlet litt rundt men ikke funnet så mye som gjør meg klokere.

Hva kan dette være?:)

vil terminal kodene forsatt være på systemet etter oppdateringen eller må man skrive de inn på nytt ?

@BzjPro

om du definerer for eksempel defaults write kommandoer som "terminal koder" vil dette fortsatt være på systemet etter en oppgradering (med mindre innstillingen er fjernet). vil anbefale de fleste å sette seg litt mere inn i shellet og lese noen man-pages før man begynner å tukle for mye i terminalen.

@Chriistoffer i følge en WD ansatt i en forumtråd jeg fant med et kjapt Google søk kan du nok forvente en oppdatering i løpet av August. NASet vil fungere etter en oppgradering, men TimeMachine vil ikke virke før oppdateringen. Jeg har tilsvarende problem med DroboFS og Lion GM.

Nevnte tråd finner du her: http://community.wdc.com/t5/My-Book-Live/OSX-Lion-DP4-amp-Time-Machine-Error/td-p/204182

Må man gå via Snow Leopard for å installere Lion?

@BzjPro Ja, disse endringene huskes når du oppgraderer.

Noen kommentarer:

Nye Mac'er leveres normalt med siste versjon av Mac OS. De som kjøper ny Mac den siste tiden før en system-oppgradering, får vanligvis oppgraderingen gratis.

«Clean install» har ingen rasjonell hensikt på Mac. Eventuelle problemer skyldes foreldet programvare, og filer dette har lagt igjen i systemet. Det tar mye kortere tid å slette utdaterte programmer og tilknyttede filer (det finnes mye forskjellig programvare som tar seg av dette) før OS-oppgradering, enn å installere all programvare på nytt etter en «clean install». Installerer man de samme utdaterte programversjonene, eller gjenoppretter fra back-up, reproduserer man også problemene.

Den uten sammenligning enkleste, raskeste og mest problemfrie måten å gjøre det på, er å oppdatere all programvare som kan oppdateres, slett all programvare som ikke er kompatibel med det nye OS'et, rense disken for gamle buffer- og valg-filer etc (Onyx er utmerket til dette), og kjøre oppdateringen fra App Store.

Kloner man den interne disken til en ekstern disk (med SuperDuper!, Carbon Copy e.l.) før man starter oppdateringen, har man dessuten en nøyaktig kpoi av det gamle, fungerende systemet, og kan gå tilbake til dette om noe skulle skjære seg.

Noen kommentarer:

Den uten sammenligning enkleste, raskeste og mest problemfrie måten å gjøre det på, er å oppdatere all programvare som kan oppdateres, slett all programvare som ikke er kompatibel med det nye OS'et, rense disken for gamle buffer- og valg-filer etc (Onyx er utmerket til dette), og kjøre oppdateringen fra App Store.

Kloner man den interne disken til en ekstern disk (med SuperDuper!, Carbon Copy e.l.) før man starter oppdateringen, har man dessuten en nøyaktig kpoi av det gamle, fungerende systemet, og kan gå tilbake til dette om noe skulle skjære seg.

Jeg blir med deg på denne.

Jeg stoler på at Apple vet hva de driver på med, og regner med at dette kommer til å gå som en drøm.

Jeg har pr. nå oppdatert alt av programvare/fjernet det som ikke er Lion-klart og tatt back-up (TimeMachine og "vanlig") av mapper og filer jeg absolutt ikke vil miste, på to forskjellige disker.

Jeg føler jeg er klar for Løven. Jeg skal gjøre som jeg får beskjed om å gjøre i App Store.

Kom, Løven!

Jeg velger fortsatt å gjøre det på måten jeg har planlagt. Med en kopi av min eksisterende partisjon med SL på en ekstern disk laget med Diskverktøy så jeg har mulighet for å gå tilbake til min tidligere installasjon på under 1 time om det blir nødvendig. Eller jeg kan boote fra den eksterne om jeg trenger det.

@madmate

Okei takk. Men vil dette si at jeg ikke kan få ut filene som allerede ligger i en backup fra før? Eller gjelder dette både gjenoppretting og backup av maskinen?

Også til dere andre. Vet dere hva som skyldes kext feilmeldinger ved installering av ny programvare? Er dette noe som er farlig eller det det noe jeg kan leve med? Og anbefales en clean install eller hvordan fikser jeg dette?

Er en smule skeptisk til at min Snow Server klarer oppdateringen uten å knøfle det til. *Grøsse*

svano: Takk! Da gjør jeg det :)
Men får utviklere den endelige versjonen av Lion?

Hvordan blir det med sync av Address Book mot Google Contacts når iSync er borte?

iSync har absolutt noe med adresseboka å gjøre dersom du vil synke den mot noe annet enn Apple sine iDingser og tjenester.

«Myten» om at defragmentering ikke er nødvendig på Mac, er sann nok. Det er like sant at det finnes enkelte tilfeller der defragmentering kan ha en hensikt — men det er ikke tilfeller vanlige brukere kommer borti.

Når det gjelder treghet, skyldes den i de aller fleste tilfeller at disken fylles opp med bufferfiler. Mac OS trenger mye ledig diskplass, om man ikke nøyer seg med å kjøre noen få enkle programmer samtidig. Enkelte programmer bruker svært mye diskplass til buffere, og ikke alle er like gode til å kvitte seg med dette. Noen programmer krever omstart av Mac'en for at bufferne skal slettes; noen krever manuell sletting.

Kort sagt: I mange av de tilfellene der folk opplever at problemer forsvinner etter en «clean install», kan det hende at en omstart ville gjort samme nytten. Og det er helt sikkert at de ikke hadde fått problemene, om de hadde fulgt enkle «vedlikeholdsrutiner» og holdt seg unna verstingene blant programvaren.

Periodic kan man også fint kjøre selv i fra terminal om man tror det trengs, evt. via et GUI som Onyx.

Eh, ok, har du selv prøvd defragmentering på din egen OS X harddisk for å se forskjellen på en gammel installasjon? Det har jeg...

@T.B.Hansen, for de aller fleste vil defragmentering ha en hensikt. OS X er satt opp til å defragmentere midt på natta. De fleste har ikke på maskina midt på natta. Derfor blir systemet heller ikke optimalisert.

Edit: trekker dette tilbake. Det ble vel endret med Tiger eller Leopard slik at dette nå kjører når du starter maskina, hvis den har vært av om natta.

@quadra800 Merker du noe ytelsesforskjell ved å defragmentere eller får du melding fra programmet om at forekommer fragmenterte filer? Det vil alltid være fragmenterte filer på en disk som har vært i bruk over tid, men så lenge du ikke jobber med en nesten full disk vil filsystemet til OS X unngå å fylle alle "småhull" på disken slik f.eks. win xp gjorde og for visse typer filer vil systemet automatisk defragmentere. Jeg har selv aldri orket styre med defragmentering av den enkle grunn at jeg ikke merker systemet blir tregt slik jeg gjorde i min win-dager.

Så av ren nysgjerrighet: blir det som rengjøring man gjør fordi "det skal være bra" eller merker du forskjell?

Noen erfaringer med Lion og Windows Server 2003 og 2008 etter at de har gått fra Samba til SMBX? Sistnevnte skal vistnok støtte både SMB1 og SMB2, noe ikke Samba gjorde.

Ja, regner med du tenker på SL nå siden Lion ikke kommer ut på noe CD / DVD i det hele tatt.

http://osxdaily.com/2011/06/21/mac-os-x-lion-clean-install-explained/

Er denne muligheten fjernet i GM av Lion :)?

Dette er diskutert i det uendelige annet steds på forumet.

Men hovedsaken er: Clean install har ingen rasjonell funksjon på Mac. Derfor er det ingen grunn til at Apple skal fortsette å gjøre slik installasjon enkelt for brukerne, når fordelene ved nettkjøp/nedlastning av OS er så store.

Clean Install er nødvendig for å kunne installere et system fra "scratch" uten å være avhengig av eksterne tjenester - og uten å behøve å ha foretatt en forutgående kloning av en disk.

Selvsagt.

Her handler det om to ulike filosofier:

* Den ene tenkemåten går ut på at "alt" er tilgjengelig i "nettskyen" og at ingenting trenger å lagres lokalt. Brukeres ønske om kontroll over egen datamaskin er egenlig noe "irrasjonelt," og det er så mye enklere å slippe å forholde seg til installasjonsprosedyrer, nedlastinger, klikkinger på installasjonsfiler og mulige valg for installasjonen og for systemet.

* Den andre, og mer kunnskapsbaserte tenkemåten som gir brukeren kontroll og råderett over egen maskin og optimal sikkerhet for egne data er denne:

"Nettskyen" er helt glimrende for deling av mange former for distribuerbart materiale som skal gjøres tilgjengelig for andre. Men det enkelte datasystem bør fungere mest mulig som en selvstendig enhet, hvor operativsystemer og programvare kan lagres i sin helhet fullstendig og lokalt. Programmene må deretter kunne installeres ubegrenset i tid og antall, uten avhengighet av bestemte eksterne tjenester, oppkoplinger eller lisenskontroll. Programvarefirmaer må akseptere å gi fra seg kontrollen til brukerne.

Brukerne på sin side må akseptere at det kreves kunnskap og et minimum av teknisk innsikt for å ha og bruke et datasystem. Det kan synes "enkelt" at alt er nettbasert, og at programvarefirmaer administrerer programvaren fullstendig slik at brukeren slipper å tenke på noe som helst. Og her er vi ved kjernen. Datasikkerhet, og brukerkontroll over egen maskin, krever faktisk at vi er villige til å forholde oss til backup, installasjonsrutiner, ulike valg og at vi vet hvordan vi skal gjenskape systemet basert på lokalt lagrede komponenter.

Å ville ha det "enklest mulig" innebærer å neglisjere behovet for å ha kunnskap om hva man driver med. Dessuten medfører "enklest mulig"-tankegangen at den dagen noe går galt går det virkelig galt. Det er nemlig ikke slik at "nettskyen" og nettbaserte programvarefunksjoner alltid og til alle tider er tilgjengelig. Det er, for å ta en parallell, heller ikke slik at streamingtjenester vil være permanente og tilgjengelige i all evighet.

Det er bare hva vi har lagret lokalt og kan kontrollere og bruke lokalt som vi kan ha sikkerhet for å kunne gjenskape, re-installere og deretter bruke uansett omstendigheter.

Å ville ha det "enklest mulig" og slippe å tenke og forholde seg til kompliserte valg kan synes behagelig, men i virkeligheten og på lang sikt gjør vi klokt i å basere våre datasystemer på størst mulig grad av brukerkontroll. Det innebærer at den enkelte bruker trenger kunnskap. Noe som bør være en selvfølge i et informasjonssamfunn. Flere og flere kommer nok til å innse hensiktsmessigheten av brukerkontroll av datamaskiner, og lokal håndtering av programvare.